必要な物だと思ったら欲しい物だった、という落とし穴

例えば、ロボット掃除機が必要だと思った時に、先ずはゼロベースで考えてみましょう。大抵はこういう時に、ロボット掃除機は本当に必要だろうか？と購入する物に対して焦点をあてて考えるかと思います。「このロボット掃除機が無かったら困るだろうか？」という風に、その必要性を考えるのです。

しかし、欲しいという感情が公平な選択を阻害して、「あったら便利だから必要だ」という風に、その必要性に論拠を持とうとします。その結果、ロボット掃除機が自宅でウロウロと俳諧する事となるのです。

しかし、ゼロベースで考えた場合はこうなります。「自宅に掃除機自体が無くては困るだろうか？」そうすると、掃除機が無い事は困りますから、困ると判断する訳です。「では、自宅の掃除機がある事で助かっているのか？それ以上の物が無くては掃除出来ないのか？」そういう風に、今度は今持っている掃除機に焦点をあてます。

すると、「今持っている掃除機のお陰で掃除が出来ている。それが無かったら困る。しかし、これ以上の物があれば便利かも知れないが、今の掃除機で十分掃除は出来る」と、今の掃除機の有り難さに気付き、なおかつ客観的な判断が付くのです。そうやって見ていくと、実は今自宅にある物には、実は不要な物が多い事にも気付く筈です。

「テレビって２台無いと困るんだっけ？でも１台しか使っていないよね」

「以前買ったホームベーカリー、初めてこれでパンを作った時は感動した。２～３年たって、まだ３回くらいしか使っていないなぁ。パン屋さんに買いに行ったら、どれだけの数のパンを買えたんだろう」

「パソコンでもDVDを見る機会があると思って、他のパソコンよりも数万円高いパソコンを購入したけれど、そういえばDVDはテレビでしか見た事がないなぁ。数万円節約出来たなぁ」

と、沢山の無駄に気が付かれるのでは無いでしょうか？この様に、ゼロベースの視点で物事を考えると、今ある物の有り難さに気が付いて、今不要な物が沢山あると言う事にも気がつかれるでしょう。そうやって、今後、何かを欲しいと思った時に、同じ様な事にならないかどうか、じっくりと考えてから判断をして下さい。